החלטה בתיק ע"מ 1031-07

1.         גדר הדיון אשר יתקיים עתה בין הצדדים נקבע בהחלטה שניתנה ביום 4.4.12.

באותה החלטה נאמר כי ניתנת למערער רשות להגיש ראיות לסתור בעניין אחד בלבד, והוא עניין חלוקת השומה בין המערער לבין שני פעילים מרכזיים אחרים בפרשה נשוא הערעור.

עוד נקבע כי טענות משפטיות תתבררנה במסגרת הטיעונים בפסק הדין.

המשיב הגיש תצהיר של גב' קופמר שהיא ממונה צוות ביקורת חשבונות בתחנת מע"מ רחובות.

באותו תצהיר נאמר כי בהתאם לייעוץ משפטי אשר ניתן לה הותר למערער, כאמור, להגיש ראיות בנוגע לחלוקת השומה בינו לבין שני פעילים מרכזיים אחרים ולעניין גובה כפל המס.

העדה מתייחסת להודעת כפל המס שהוצאה על ידה, לפי הוראות סעיף 50 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975.

לתצהיר  צורף נספח א' הנושא את הכותרת "עדויות לשליטה של שי קסוטו"

המצטט אמרות שונות.

נספח ב'  הוא דיסק של הודאות נחקרים במשטרה:

בתצהיר נאמר על ידי העדה כי המערער הודה בכתב האישום שהוא אחד משלושת ראשי ארגון פשע. כך עולה גם מעשרות הודאות אשר קראה, ואשר תמציתן צורפה כחלק בלתי נפרד לתצהירה.

2.         הבקשה שלפניי היא בקשה לפסילת המסמכים אשר צורפו.

לגבי נספח א' נאמר שהוא לא ברור, שהוא מפנה לאמרות כלשהן במנותק מעדות מלאה וכי לא ברור מי ערך את המסמך ועל מה הוא מתבסס.

עוד נאמר, כי בניגוד לאמור בתצהיר על פיו נספח א' הוא טבלה המסכמת את העדויות המצורפות בנספח ב' (הדיסק) -  מכיל החלק הראשון של נספח א' עדויות שאין להן איזכור בדיסק כגון עדויות של אברהם דגן, אבי גבאי הגדול, אבי לזרוב, אבי אבוטבול וכדומה.

באשר לנספח ב' - נטען כי מדובר בהודאות אשר נגבו בשנת 2005. המשיב לא הגיש תצהירים מטעם עדים אלה ולא ביקש לזמנם לדיון בהוכחות, ולכן מדובר בעדויות שמיעה.

מאחר וחקירות אלה לא שימשו בסיס כאשר הוציא המשיב את הודעת כפל המס, הרי שאין מקום להסתמך על תקנה 10 א' לתקנות מס ערך מוסף ומס קניה (סדרי הדין בערעור).

3.         בתשובת המשיב נאמר, בין היתר, כי את הטענות אשר מעלה המערער באשר לנספח א' עליו להעלות בסיכומים.

באשר לטענה כי אין בדיסק - נספח ב' את העדויות המוזכרות בחלק ראשון של נספח א', הרי שאין המערער מציין כי בידו מלוא העדויות, שכן הוא ובאי כוחו היו מעורבים באופן ישיר בהליך הפלילי ובכל מקרה מדובר בעדויות בודדות.

עוד נטען כי ההודאות ותמציתן נועדו לתמוך בהודעת כפל המס.

בהקשר זה נאמר כי ככל שבית משפט יחליט כי ההסתמכות על ההודאות חורגת מהחלטת בית המשפט באשר למספר העדים שישמעו, המשיב מוותר עליהן.